A reação democrática ao tiroteio de Scalise é modelo para o GOP hoje

Notícias

LarLar / Notícias / A reação democrática ao tiroteio de Scalise é modelo para o GOP hoje

May 28, 2023

A reação democrática ao tiroteio de Scalise é modelo para o GOP hoje

A REAÇÃO DEMOCRÁTICA AO TIRO DE ESCALA É MODELO PARA O GOP HOJE. muitos democratas

A REAÇÃO DEMOCRÁTICA AO TIRO DE ESCALA É MODELO PARA O GOP HOJE. Muitos democratas e seus aliados na mídia estão culpando os republicanos pelo ataque de um homem enlouquecido a Paul Pelosi, marido da presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-CA). Não há dúvida de que David DePape é louco, ou o que os britânicos chamariam de louco. Considere isso, do Washington Post: "Em [uma] postagem no blog em 24 de outubro, quatro dias antes do ataque a Pelosi, DePape compartilhou imagens de uma casa de pássaros de madeira que ele disse ter comprado para uma fada invisível com a qual se comunicou e que começou a interferir com sua vida. 'Ele aparece em uma forma que faz sentido na minha realidade porque não consigo ver fadas. Ele fará coisas para me deixar saber que é ele e muitas vezes aparece como um pássaro', escreveu DePape.

Ou considere esta manchete, do San Francisco Chronicle: "Ex-namorada do suspeito no ataque de Paul Pelosi diz que ele lutou contra uma doença mental, acreditou que era 'Jesus por um ano'". A conclusão óbvia: DePape é mentalmente doente. Ele está mentalmente doente há muito tempo. Ele tem o tipo de doença mental que os advogados costumam usar como defesa se uma pessoa é acusada de um crime.

Nos últimos dias, aparentemente, DePape se fixou em Nancy Pelosi. "DePape afirmou que iria manter Nancy como refém e falar com ela", diz uma declaração do FBI que acompanha as acusações federais contra DePape. “Se Nancy contasse a 'verdade' a DePape, ele a deixaria ir, e se ela 'mentisse', ele iria quebrar 'suas rótulas'. DePape tinha certeza de que Nancy não teria contado a 'verdade'. No decorrer da entrevista, DePape articulou que via Nancy como a 'líder do bando' de mentiras contadas pelo Partido Democrata."

Assine hoje a revista Washington Examiner que o manterá atualizado com o que está acontecendo em Washington. ASSINE AGORA: Apenas $ 1,00 por edição!

Talvez a fada invisível tenha dito isso a ele. Parece claro que DePape processou o debate político padrão entre republicanos e democratas por meio de sua maneira profundamente doentia de ver o mundo. Ele captou os ataques retóricos padrão do Partido Republicano contra o orador. Por outro lado, ele pode ter adotado outra retórica que não conhecemos porque autoridades e empresas de mídia social retiraram seus escritos. (Sabemos que DePape postou uma foto de uma britadeira em um canteiro de obras "com o número 33, uma aparente referência a uma teoria da conspiração sobre maçons e controle mundial", de acordo com o Washington Post.)

Portanto, agora os democratas e aliados da mídia estão culpando os republicanos, sugerindo que o ataque a Paul Pelosi foi essencialmente uma continuação do ataque de 6 de janeiro por outros meios. Sim, DePape era louco, eles admitem, mas isso apenas significava que ele era particularmente suscetível à retórica violenta do Partido Republicano. A manchete do Washington Post foi: "Ataque ao marido de Nancy Pelosi segue anos de demonização do Partido Republicano". A manchete do New York Times foi: "Anos de esforços para difamar Pelosi precederam um ataque brutal em casa."

A ex-senadora, secretária de Estado e candidata presidencial fracassada Hillary Clinton twittou: "O Partido Republicano e seus porta-vozes agora espalham ódio regularmente e teorias de conspiração dementes. É chocante, mas não surpreendente, que a violência seja o resultado. Como cidadãos, devemos responsabilizá-los por suas palavras e as ações que se seguem."

O que os republicanos devem fazer? O líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy (R-CA), fez comentários condenando a violência. Mas eles foram um pouco desorganizados e defensivos, trazendo à tona ataques de assaltantes que apoiam os democratas contra o líder da minoria na Câmara, Steve Scalise (R-LA) e o deputado Lee Zeldin (R-NY), bem como o homem preso com a aparente intenção de matar o juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh. Outros líderes do Partido Republicano reclamaram da injustiça das críticas democratas.

Talvez os republicanos devam relembrar como os democratas responderam ao ataque com arma de fogo de 14 de junho de 2017 a representantes republicanos praticando para o jogo anual de beisebol do Congresso. Os líderes democratas sabiam que o atirador, James Hodgkinson, era um progressista zangado que odiava Trump - não louco no sentido de que David DePape é louco, apenas zangado, de uma perspectiva democrata progressista. Ele era um apoiador e voluntário do senador Bernie Sanders (I-VT). Um observador de Rachel Maddow e MSNBC. Um absorvedor de pontos de discussão democratas. Um homem com raiva o suficiente para atacar os republicanos com um rifle semiautomático e uma pistola 9 mm, ferindo gravemente Scalise e quatro outros.