Notícias

Aug 27, 2023

O que o desastre da barragem na Ucrânia pode significar para a guerra da Rússia?

A destruição da barragem de Kakhova na terça-feira desencadeou uma torrente de água em

A destruição da barragem de Kakhova na terça-feira desencadeou uma torrente de água no sul da Ucrânia, ameaçando varrer aldeias e interromper as esperanças ucranianas de avançar pelo rio Dnieper.

Enquanto as autoridades lutam para evacuar milhares, os especialistas avaliam o impacto ambiental e os dois lados trocam de culpa, uma questão-chave paira sobre os campos inundados de Kherson: quem, se é que há alguém, pode ganhar com essa reviravolta impressionante na guerra?

A NBC News analisa o que o desastre pode significar para o conflito.

A Ucrânia imediatamente apontou o dedo para a Rússia, cujas forças controlavam a barragem e partes da região circundante.

O incidente ocorreu menos de 48 horas depois que Moscou afirmou que Kiev havia lançado sua tão esperada contra-ofensiva, e autoridades ucranianas e analistas militares ocidentais disseram que o momento pode não ser uma coincidência.

A região de Kherson, anexada e parcialmente ocupada pela Rússia, há muito é vista como um alvo provável para Kiev, quase sete meses depois de ter libertado a capital da região em uma blitz ofensiva.

Acompanhe as atualizações ao vivo

Isso levou as tropas russas a uma retirada embaraçosa através do rio Dnieper, que agora divide as linhas de frente, enquanto Moscou manteve o controle da represa da era soviética. A Ucrânia alertou anteriormente que a Rússia pode estar planejando explodir a barragem, enquanto Moscou disse o mesmo sobre Kiev.

"A Rússia ganharia mais", disse Christopher Tuck, especialista em conflitos e segurança do King's College London. "Só teria feito sentido militar para a Ucrânia enquanto a Rússia estava no lado ocidental, o que agora não é; e nunca fez sentido político", acrescentou.

O aumento da intensidade dos ataques ucranianos nas linhas de frente nesta semana pode sugerir que a contra-ofensiva começou, mas a amplitude do campo de batalha agora será reduzida. Isso, dizem os analistas, beneficia a Rússia.

Explodir a barragem tornaria impossível qualquer tentativa ucraniana de cruzar o rio com uma força significativa - uma tarefa já difícil -, disse Michael A. Horowitz, analista geopolítico e de segurança e chefe de inteligência da consultoria Le Beck.

Isso reduz crucialmente a área da linha de frente que os militares do Kremlin precisam defender, acrescentou ele, após uma pressão de inverno que os deixou sobrecarregados e esgotados.

"Ao explodir a barragem, a Rússia estaria removendo um vetor ofensivo chave da equação", disse Horowitz.

As autoridades ucranianas concordaram, com o conselheiro presidencial Mykhailo Podolyak acusando a Rússia de explodir a barragem com um objetivo "óbvio": "criar obstáculos para as ações ofensivas das forças armadas".

O governo dos EUA tem informações de que a Rússia está por trás do ataque, de acordo com duas autoridades americanas e uma oficial ocidental.

A Rússia disse que a Ucrânia destruiu a represa para desviar a atenção de sua contra-ofensiva "sufocante", enquanto o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, disse que pode permitir que Kiev mova suas unidades da linha de frente de Kherson para onde são mais necessárias.

Alguns blogueiros militares pró-guerra russos sugeriram que a destruição da barragem beneficiaria a Ucrânia porque as áreas controladas pela Rússia sofreriam mais, interrompendo suas barreiras contra minas e posições de linha de frente.

Os analistas concordaram que as defesas entrincheiradas que a Rússia construiu durante meses seriam atingidas, mas não viram um motivo claro para a Ucrânia.

Ambos os lados podem perder algo, disse Horowitz.

"Isso elimina algumas das defesas que o exército russo construiu ao longo da costa e certamente terá um impacto em muitos assentamentos em áreas controladas pela Rússia", disse ele, acrescentando que para Kiev, "este é um desastre ecológico, juntamente com o perspectiva de perder uma das principais fontes de energia no sul da Ucrânia."

De fato, alguns analistas se perguntam se o ato foi deliberado ou resultado de negligência imprudente das forças russas que o controlam.

Nos meses anteriores ao rompimento, os especialistas levantaram preocupações sobre os danos à barragem e alertaram que o reservatório atrás dela estava muito cheio devido às fortes chuvas e ao derretimento da neve.